Public cible
Débutants, étudiants et professionnels qui souhaitent acquérir une pratique structurée dans ce domaine.
Apprendre à nettoyer, analyser et présenter des jeux de données avec une démarche reproductible et des résultats vérifiables.
Débutants, étudiants et professionnels qui souhaitent acquérir une pratique structurée dans ce domaine.
Comprendre les notions essentielles et les appliquer dans un projet vérifiable.
Aucune connaissance préalable n’est strictement obligatoire ; les prérequis détaillés sont précisés dans les ateliers.
Tous niveaux
La validation repose sur les évaluations actives et les livrables pratiques du cours.
Un ordinateur, un navigateur et les outils indiqués dans le premier atelier sont suffisants pour commencer.
Produire une étude complète et reproductible.
Livrables :
Construire une analyse reproductible : poser une question, qualifier les données, explorer, tester des hypothèses et restituer une décision comprehensible.
Le cours suit une chaîne question, qualité, analyse, visualisation et décision.
Prérequis : Bases de statistiques et aisance avec un tableur ou un carnet de notebooks.
Une question d’analyse doit relier un phénomène, une population, une période et un critère de décision. Écrire la réponse attendue avant d’ouvrir les données évite de chercher des corrélations dans tous les sens.
Définir les variables, les exclusions, la granularité et la source de référence. Un tableau de bord sans question métier devient rapidement une collection de graphiques.
Commencer par un profilage : volume, types, valeurs manquantes, doublons, valeurs aberrantes et cohérence entre colonnes. Chaque correction doit être traçable et reversible.
Séparer les données brutes, les données préparées et les tables de référence. Documenter les règles appliquées afin qu’une nouvelle exécution obtienne le même résultat.
Python : df = df.drop_duplicates(); df["date"] = pd.to_datetime(df["date"], errors="coerce")
Utiliser des distributions, des groupes de comparaison et des tests adaptés à la question. Un indicateur moyen peut masquer des sous-populations très différentes.
Vérifier la stabilité du résultat sur une période différente, puis chercher les cas où la conclusion échoue. Documenter les corrélations sans les présenter comme des causalités.
Question : « Le taux de conversion varie-t-il selon le canal et la période ? »
Choisir un tableau pour comparer, un graphique pour révéler une tendance et un texte pour expliquer la décision. Annoter les sources, les filtres et les transformations utilisées.
Créer un livrable reproductible : données d’exemple, script, environnement et ordre d’exécution. Une visualisation ne doit pas masquer une donnée manquante.
Le livrable doit montrer une compréhension personnelle, des choix explicités et une vérification par un cas de test ou une procédure reproductible.
Publié le 09/05/2025